高桿燈到底適合安裝什么樣的燈具呢？對(duì)于多數(shù)人來說這是一個(gè)很糾結(jié)的問題，因?yàn)闊艟叩姆N類實(shí)在是太多了，對(duì)于不懂的人來說那**是“丈二的和尚;摸不著頭腦”。那么對(duì)于不懂的人來說，該如何進(jìn)行正確的選擇呢？下面我們就來詳細(xì)的聊一聊這個(gè)話題。
 
目前市場(chǎng)上的照明燈具種類繁多舉不勝舉，在造型方面且不拘一格，在選購時(shí)很容易給人造成一種眼花繚亂無所適從的感覺，這種現(xiàn)象雖然很普遍但卻不難解決，因?yàn)楸M管樣式千差萬別，但它們都是萬變不離其宗，發(fā)光體無非就那么幾種，要么就是鈉燈系列，要么就是LED系列。要說哪種燈*適合安裝在高桿燈上，那我想每個(gè)人的回答都是不一樣的。
 


上個(gè)月公司接到了一個(gè)承德地區(qū)的訂單，甲方訂購了兩套18米高桿燈，合同上確定的是每個(gè)燈頭配載12盞400w飛利浦高壓鈉燈，但前些天去現(xiàn)場(chǎng)安裝時(shí)卻出現(xiàn)了一點(diǎn)小問題，由于是市政工程，甲方那邊都是有監(jiān)理的，雖然說監(jiān)理無權(quán)干涉產(chǎn)品類型，但他還是提出了一些個(gè)人觀點(diǎn)，他說像高壓鈉燈或金屬鹵化燈這類的高耗能的照明產(chǎn)品他們?cè)?0年前就已經(jīng)不用了，你們?yōu)槭裁催€用這種過時(shí)的東西？其實(shí)當(dāng)時(shí)聽到這個(gè)問題時(shí)真的感覺挺可笑的，為什么要說它是過時(shí)的東西呢？我們現(xiàn)在也經(jīng)常用到這種燈具呀？但是回過頭來想想他這么問也無可厚非，因?yàn)樗倪@種想法代表著絕大多數(shù)人的想法，他們之所以存在這種誤解是因?yàn)樗麄儗?duì)照明產(chǎn)品的性能及工作方式了解甚少。
 
LED燈具的確是一種非常節(jié)能的照明產(chǎn)品，亮度高且壽命長，燈雖說是好燈，但這并不能代表把它裝在任何地方都合適，就拿高桿燈來說，如果是安裝在公園廣場(chǎng)上的高桿燈，這種情況配置LED燈具還是很不錯(cuò)的，因?yàn)樗恼彰髁炼葘?duì)于在公園散步游玩的人來說已經(jīng)足夠用了，而且相比高壓鈉燈來說，它的節(jié)能效率是非常高的。
LED燈具雖然在綜合性能上可圈可點(diǎn)，但是它的應(yīng)用范圍卻有一定的局限性，例如像道路交叉口、大型體育場(chǎng)這些類型的場(chǎng)地，靠那些低耗能的LED燈具根本就不能滿足照明需求，暫且不說高壓鈉燈或金鹵燈有多強(qiáng)的穿霧能力，光是其特有的超大功率就足以完勝LED燈具。
 
生在這個(gè)資源匱乏的時(shí)代，節(jié)約是我們每一人的義務(wù)或是說責(zé)任，但是有的時(shí)候過分的節(jié)約就是浪費(fèi)，例如為了節(jié)約，我們可以把全國重要路段的高桿燈鈉燈光源全部換成LED，這樣算下來一年可以節(jié)省的電量數(shù)字是龐大的。但是事故率會(huì)因此提高好幾個(gè)百分點(diǎn)，我不清楚這算不算是撿了芝麻丟了西瓜，但我堅(jiān)信這些問題值得每一個(gè)人深思。
 
說這些內(nèi)容不是為了鼓吹高壓鈉燈有多好，也不是抨擊LED燈具有多差，其實(shí)任何產(chǎn)品都一樣，并沒有什么好與不好之分，只有合適與不合適之別，再節(jié)能的燈具用在不合適的場(chǎng)所那都算是浪費(fèi)，同樣的，再費(fèi)電的產(chǎn)品只要裝在適合的地方，那都算是節(jié)約。